TUBİTAK RAPORU

İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesi, 5 nolu CD'yi Tubitak'a yollamış.

Üç kişilik bilirkişi heyeti ' CD'nin maniple edildiği ' kanaatine varmış! Bunun

anlamı birçok davanın birincil delili kabul edilen, 5 nolu CD kayıtlarına girildiği'dir.

Herkes bilir ki, CD kayıtlarına, bilgisayar hardisklerine hariçten girilebilir. Yeni kayıtlar

yüklenebilir. Mevcut kayıtlara ekleme, çıkarma, değiştirme vb. yapılabilir.. Bu hariçten

gazel okumalar, CD'nin delil olma niteliğini kaldırır!

Bilgisayara, harddiskine, CD'lere el konulurken, sahibinin veya avukatllarının

gözetiminde, el konulanların içeriğinin kopyası alınır. Bir nüshası sahibine veya vekiline teslim edilir. Bu el konulan kayıtların güvenliği için gereklidir..

Başkalarının bilgisayarlarına müdahale etmek, herkesin harcı değildir. Ekstra bu işe

yarayan programlar olması gerekir. Üstün nitelikle bilgisayarlara ve uzman katkısına

gereksinim vardır. Bunlar sıradan kişilerin elinde bulunmaz. Bu amaçla kurulmuş, gelişti-

rilmiş ve örgütlenmiş servislerin elinde olur. Amacı farklı, kurulumu farklı olan Tubitak gibi bilim ve araştırma kurumunda bile bunlar bulunmaz!

Bilgisayar kayıtlarının, harddisk kayıtlarının ve CD kayıtların kesin delil olması bu

yüzden tartışmalıdır. Maniple edilmiş ise tümden güvenirliğini yitirir.

Bu nedenle 'truecrypt' adı verilen, bilgisayarın kullanıcısına, çözülmesi imkansız

şifre sağlayan programlar geliştirilmiştir. TSK'nin, Donanma Komutanlığı vb. gizli kayıtların

hatta darbe (!) planlarının şifresiz kayıt altında tutulabileceğini düşünmek saflık olur

Bunları delil diye toplayanların, iddialarına delil gösterenlerin; öncelikle bakacağı

şey 'maniple' edilip edilmediğidir. Delilin güvenli olmadığı yolundaki zanlı savunma-

sını ciddiye alan bir makam çıkar!..

12.Ağır Ceza Mahkemesi, savunmayı ciddiye alarak, Tubitak'a sormuştur. Bilirkişi Tubitak heyeti, 5 nolu CD'nin maniple olduğu kanaatine varmıştır. Bu CD içindeki bilgi-

lerin tümümün güvenilmez olduğunu gösterir. CD'nin delil niteliği bitmiştir..

Basına yansıyan CD'nin delil niteliğine itirazların ciddi olduğunun da bir kanıtıdır.

Bunları göre göre bu delile dayınılarak hüküm verilmesi de çok sakıncalıdır. Bazı

kararları Yargıtay'ın onamış olmasının isabetli olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu bilirkişi raporu, bu CD ile varılan bütün kararları ve sonuçları tartışılır hale getirmiştir

Delil diye dayanılan kanıtların her türlü şüpheden ari olması gerekir. Şüpheden sanık

yararlanır ilkesi de bunun içindir...

Tubitak raporu, açılmış ve soruşturması süren birçok davayı ve dosyayı etkiler. Veril-mış kararlar varsa, dayanağı delil güvenilir olmayınca, kararların değişmesi de olasıdır.

Yargılamanın yenilenmesi sebebidir. Hükümlülerin başvurusu ile yargılamanın yenilenmesi kararı verilerek, bu müniple edilmiş delille verilmeş kararlar yeniden gözden geçirilmelidir. Adli hata olasılığı giderilmelidir.

Özel Yetkili Mahkemeler'deki bitmiş, süren davalar ile yeni soruşturmalar da bu

rapordan etkilenecektir. Balyoz davası, İkinci Poyrazköy davası, İkinci Amirallere Suikast davası, Ergenekon davası vb. 13.ncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükümle birlikteki suç

duyuruları bile bu rapordan etkilenebililir. Araştırma yapan savcıları, iddianame altında imzası olan savcıları, bu delile dayanarak karar veren hakimleri bile etkiler.

Bu soruşturmaya katılan polisler, savcılar ve yargıçların neredeyse tümü başka yerlere

atanmıştır. Başbakan ve baş danışmanı ağız birliği ile ' Derhal tahliye edilmeleri gerekir!' buyurmuşlar.. Haksız sayılmazlar! Sayın Başbakan bu davaların 'savcısıyım' demişti!

Baştan beri bildikleri olmalı! Ondan iyi mi bileceğiz?

İktidarlar güçle kurulurlar, adaletle sürerler!

Gücün bittiği aşikar! Adalet ne zaman gelir? Yakındır diyelim!

Sağlıcakla kalın....

 Hasip ÖZTÜRK